Starší PC komponenty levně na eBay

Dostal jsem jeden notebook, abych se podíval, co na něm ještě jde vylepšit, než se vydá na cestu do světa. Jde o starší notebook, ve kterém se používá (dnes už překonaný) formát operační paměti DDR1. Protože v tomto notebooku bylo jen 512MB, což kolikrát už nestačí (a 64MB si z toho ještě ukousne integrovaná grafická karta), usoudil jsem, že tady by se dalo začít. Sice jsem věděl, že ne-mainstreamové zboží je dražší, než to dnes nejprodávanější, ale cenu 540 Kč za 512MB modul jsem zrovna nečekal.

512 MB DDR1 PC2700 SODIMM modul

Proto mě napadlo zkusit ještě Aukro a eBay. Na Aukru nikdo nic vhodného zrovna neprodával, ale na eBay se mi podařilo vydražit jeden použitý kus DDR1 Kingston za $12 (kurz 20,8 Kč). Dneska přišel, a po otestování Memtestem se ukázal jako bezchybný. Pokud tedy hledáte, na čem se dá při nákupu z eBay dobře ušetřit, starší komponenty si můžete připsat na seznam.

Jinak nové a značkové 512 MB moduly začínají na $15.

Rubriky: Počítače | 2 komentáře

Uživatelská recenze objektivu Canon EF 55-200mm f/4,5-5,6

Balení

Objektiv Canon EF 55-200 mm f/4,5-5,6 II USM (~ 8000 Kč) dostanete v docela velké krabici, v ní je objektiv upevněn v polystyrenových formách, a dále obsahuje návod, záručák a nějaký papír o tom, jak s objektivem zacházet. V radosti z nového foťáku jsem ho ale někam pohodil a nevím, co přesně na nich bylo.

Konstrukce

Objektiv Canon EF 55-200 mm f/4,5-5,6 II USMObjektiv je v zasunutém stavu asi o čtyři centimetry vyšší, než EF-S 18-55, ve vysunutém je dvakrát vyšší než EF-S 18-55. Má stejný zoomovací prstenec jako 18-55. Manuálně se ostří otáčením přední časti objektivu (tj. ta, která se vysouvá při zoomování). Manuální doostřovaní při zapnutém AF objektiv neumožňuje. Přední člen se při ostření otáčí (při zoomování ne), používání polarizačního filtru je tedy lehce ztížené, ale používat se dá (vyzkoušeno). Závit na filtry má průměr 52 mm (stejně jako např. EF 50mm f1.8), rozsah clon je od 4.5 (na 55mm) po 5.6 (200mm). K ostření využívá USM Micro, tedy ultrazvukové ostření, které je velmi tiché a za dobrých světelných podmínek i velmi rychlé. Samotný objektiv je ale kompletně z plastu, včetně bajonetu, takže se po čase dá předpokládat jeho vychození a poté i viklání na těle. Za rok a půl používání k tomu ale naštěstí zatím nedošlo.

Kresba

Objektiv kreslí na 55/f4.5 celkem obstojně, ale trošku aberuje. Na 200/f5.6 aberuje už hodně a má trošku měkčí kresbu. Aberace se dá odstranit při zpracování RAWu a měkkost trochu taky. Za slunečného dne fotím na f8-f11 a ISO200 – tím se dá dosáhnout kvalitních a nezašuměných obrázků. Nesmíme ale zapomenout na to, že jde pořád o objektiv za sedm tisíc korun.

Závěr

Jedno fotografické přísloví říká: „Fotograf si kupuje dva stativy. Ten první a ten dobrý.“ (mimochodem, je to fakt pravda). V podobných souvislostech můžeme mluvit o tomto objektivu – pokud si jen chcete vyzkoušet delší ohniska nebo vám nevadí jeho horší optická kvalita, je vhodný. Pokud chcete pro jistotu rovnou něco kvalitnějšího, mrkněte na alternativy.

+

Cena/výkon
Rychlé USM ostření
Velikost
Hmotnost

-

Optická kvalita na plnou díru
Přední člen se otáčí a vysouvá při zoomu/ostření
Plastový bajonet

Alternativy

Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III (~ 6300 Kč)

Podobně (ne)kvalitní objektiv. Nepočítejte s tím, že na ohnisku 250-300 mm bude kreslit nějak skvěle ani při velkém zaclonění. Ale alespoň má kovový bajonet. Bohužel ohniskem nenavazuje na EF-S 18-55.

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM (~ 15000 Kč)

Ač má podobný rozsah jako ten předchozí objektiv, je mnohem kvalitnější, navíc s obrazovou stabilizací. Tomu také odpovídá jeho cena.

Canon EF 70-200mm f/4L USM (~ 17000 Kč)

Za „málo“ peněz hodně muziky. Prachu a voděodolný, skvěla světelnost f4 v celém rozsahu, přičemž i na 200mm/f4 kreslí skvěle. Navíc díky světelnosti je možné použít telekonvertor 1.4x, čímž získáte objektiv cca 100-280mm se světelností f5,6.

Ukázkové fotky

Rubriky: Fotografování | 2 komentáře

Nové diskuze na Novinkách

Dneska jsem otevřel článek jeden trochu kontroverzní článek na Novinkách. Už při klikání na odkaz na Seznamu jsem viděl ty inteligentní názory v diskuzi, ale už po načtení Novinek bylo jasné, že dnes spustili nový design (spíše jen lehký facelift) a s ním i nové diskuze.

Nicméně po zběžném projetí diskuze jsem žádný podobný názor nenašel, takže to zveřejnění celého jména diskutujících a místa jejich bydliště byl očividně krok správným směrem. Nízká inteligence některých lidí dříve na tomto serveru diskutujících byla totiž celkem otravná. V podstatě psali pořád to samé, srali politiku úplně všude, klikali si stovky hlasů na vlastní příspěvky a podobně. Najít normální názor k tématu často znamenalo proklikat několik stránek. Kvůli tomu jsem diskuze téměř přestal číst.

Nové diskuze jsou nové v tom, že je potřebná ruční registrace (účet je potřeba potvrdit dopisem, který přijde na vaši adresu). Při této registraci musíte mj. souhlasit s tím, že se u názoru bude zobrazovat vaše celé jméno a místo bydliště. Což je dost výrazná změna, která lehce sníží anonymitu (a to zvláště oproti minulému stavu, kdy stačila poslat jedna SMSka).

Sice je hodně brzo na nějaké závěry, ale doufám, že to vydrží a že v diskuzi aspoň čas od času najdu nějaký zajímavý názor k tématu a přihlouplé výlevy idiotů se stanou vzácností. :-)

Rubriky: Internet | Napsat komentář

O krizi s nadhledem

Tak, a je to tady. Krize dolehla už i na mě. Jím plesnivý sýry, piju starý vína a jezdím v autě bez střechy :-(

Rubriky: Krátce | 1 komentář

Portál pro fanoušky seriálů

Konečně sleduju sedmou sérii seriálu 24 hodin, na kterou jsem netrpělivě čekal snad dva roky od jejího oznámení. Ale nakonec je tady. No, o tom jsem ale psát nechtěl.

Jelikož většinou nestíhám seriál sledovat hned další den po odvysílání, titulky jsem si dosud stahoval z titulky.com (tento server má ale dost nevýhod) druhý nebo třetí den. Překladatel 24 sice stránku, ke které mířím, v titulkách propagoval už od prvního dílu, ale až oznámení, že titulky budou odteď jen tam, mě donutilo se tam aspoň podívat.

Mluvím o stránkách SerialZone.cz – jde o portál pro všechny fanoušky seriálů. Najdete databázi všech možných i nemožných seriálů, výpis epizod, titulky, komunitní funkce, různé články, novinky a podobně.

Pro každého fanouška seriálů můžu jen doporučit. :-)

Rubriky: Internet, TV seriály | 1 komentář

První zkušenosti s HostMonster.com

HostMonster.comUž měsíc funguji na hostingu HostMonster.com, který je v česku celkem opěvovaný… ačkoliv ne vždy kvůli jeho úžasnosti… Hosting jsem si na zkoušku zaplatil ještě v prosinci 2008 na jeden rok, takže jsem ještě stihl docela výhodný kurz dolaru a hosting mě vyšel v přepočtu na cca 150 Kč / měsíc. Používám jej už tři měsíce a mám nějaké první zkušenosti, o které bych se s vámi rád podělil. Jen berte na vědomí, že jsem nenáročný uživatel, a v podstatě mi stačí, když rozjedu WordPress.

Co to je HostMonster?

HostMonster je americký webhosting s cenou $5,95 za měsíc (při platbě na tři roky), který nabízí celkem „neomezené“ služby – například neomezený počet místa, neomezený přenos dat a neomezený počet hostovaných domén. Samozřejmě nic neomezeného nikdy neexistovalo a ani nebude, a z porno stránek generující traffic několik stovek giga denně asi radost mít nebudou (pokud pomineme to, že je to v podmínkách zakázané). Mě osobně zaujala možnost mít vše pod jednou střechou a ještě za celkem fajn cenu. Celý příspěvek

Rubriky: Internet | Napsat komentář

Kdy oceňuju výkonný počítač?

Mám i na dnešní dobu relativně výkonný počítač – dvoujádrový procesor s frekvencí 3 GHz, 4GB RAM a úžasně rychlým 640GB diskem. Občas se mě někdo (oprávněně) zeptá, k čemu že to vlastně mám, když na tom nic náročného nedělám. Přiznám se, že občas ani nevím co odpovědět, ale jsou chvíle, kdy takto výkonný počítač doopravdy ocením. Což bylo zrovna dneska.

Dělal jsem jeden plakát do školy v rozlišení pro tisk na A3@300DPI, k tomu jsem zrovna někomu konvertoval nějaký fotky z rawu, sobě jsem konvertoval pár seriálů do iPodu, na pozadí si ještě vyhrává Winamp a je spuštěno pár dalších drobných programů (aktivní download klient, Miranda, …), ale počítač byl přesto pořád svižný. Samozřejmě většinou tyto úlohy neprovádím zároveň, ale když se to jednou za čas sejde, tak jsem za ten výkon moc rád :-)

A nejúžasnější na tom je, že takový počítač se dá dneska postavit za cenu, za jakou jsme před třemi roky kupovali průměrně výkonnou grafickou kartu (to jest za dva Masaryky). :-)

Rubriky: Počítače | Napsat komentář

Po koupi zrcadlovky foťte do RAWu!

Když jsem si koupil svoji první zrcadlovku, Canon EOS 400D, tak jsem ze začátku do RAWu vůbec nefotil. I když jsem předtím (i potom) četl tuny článků o tom, jak je to skvělý formát, několik měsíců jsem fotil jen do JPGu a dnes toho velmi lituji. Procházel jsem si teď nějaké staré fotky, ze kterých jsem byl kdysi opravdu hodně nadšený, jak byly oproti kompaktu kvalitní. Když se na ně podívám dnes, vidím jen vybledlé a neostré fotky, které neopravím (a pokud ano, tak jen s výraznou ztrátou kvality). RAW mi dává při prohlížení fotek jistotu, že při případném zpracování z fotky dostanu skutečně maximum. A tenhle pocit „to půjde opravit“ mi při prohlížení starších fotek chybí.

Proto prosím všechny, kdo si chtějí koupit zrcadlovku a myslí to s focením jen trochu vážně – foťte do RAWu (nebo do RAWu+JPG zároveň). Z RAWu dostanete JPG vždycky. Vždycky můžete fotku na JPG zkonvertovat a RAW pak smazat. Ale obráceně to nejde!

Pokud stále nevidíte důvod pro RAW, alespoň to zkuste. Zkuste do něj fotit alespoň dva měsíce, a pokud ani po této době nenajdete smysl proč to dělat, tak je můžete všechny zkonvertovat na JPG a rawy smazat. Osobně jsem první dva-tři měsíce fotil jen do JPG, pak jsem zjistil, že je to celkem užitečný formát a začal jsem fotit do RAW+JPG zároveň, a po nějaké době už jsem přešel jen na RAW a fotky do JPG konvertuju jen na web nebo když je chce někdo vypálit apod. I když se někde dočtete, že některé typy fotografií nemá smysl fotit do rawu, já do něj fotím vždy a všechno. Z už zmíněného důvodu, že z rawu dostanu jpg vždycky, ale obráceně to nejde. Navíc zkonvertování jedné 10megapixelové fotky trvá s moderním procesorem pár vteřin, a když chci někomu vypálit 400 fotek z paintballu, tak tu půlhodinku konvertování nějak přežiju.

No a jaké jsou teda pro mě to výhody rawu? Můžete z něj vytáhnout hodně obrazových informací, můžete dle libosti opravovat vyvážení bílé, ostrost fotky, nechat zmizet aberaci, vinětaci a další vady objektivu, vytvářet HDR fotky z jediného souboru a mnohem víc.

PS: V článku není zmíněno, co to ten RAW je, předpokládám, že to snad každý majitel zrcadlovky aspoň tuší. :-)

Rubriky: Fotografování | Napsat komentář

Uživatelská recenze objektivu Canon EF 50mm f/1.8 II

Objektiv Canon EF 50mm f/1,8 IIObjektiv Canon EF 50mm f/1,8 II byl můj třetí, který jsem si po EF-S 18-55 a EF 55-200 pořídil. Měl jsem pro to několik důvodů: cena + světelnost + optická kvalita.

Objektiv dorazí v malinké krabičce, kde je samotný objektiv, záručák a návod. Krabička sice není nějak extra chráněná, ale většina obchodů stejně balík vyplní tunou bublinkové fólie tak, aby se mu při transportu nic nestalo. Objektiv je velice malý a nenápadný, v kombinaci s 350D/400D/450D/1000D tak dostanete velmi „malý“ foťák, který ale udělá mnohem lepší fotky než ten nejlepší kompakt (no, pár výjimek by se našlo, ale ty jsou mnohem dražší než tyto kombinace).

Průměr předního členu je 52 mm a neotáčí se (pouze vysouvá), proto není problém s používáním polarizačního nebo přechodového filtru. Jeho optická konstrukce je velmi jednoduchá, objektiv proto váží pouhých 130 gramů. Objektiv má v názvu (římskou) dvojku, což znamená, že jde o druhou revizi. Ta první měla stupnici hloubky ostrosti, kovový bajonet a lepší manuální ostření. Druhá revize, což je tato, tyto věci nemá. Objektiv je, co se týká konstrukce, dost mizerný. Plastový bajonet se brzo ochodí, stupnice hloubky ostrosti a lepší manuální ostření už se dá oželet. Optická kvalita a jeho cena toto ovšem plně vykompenzují.

Objektiv má světelnost f/1.8 až f/22. Clona f/1.8-2.5 je spíše na focení za hodně špatných podmínek, objektiv na těchto clonách kreslí měkce a hodně aberuje. Ovšem od clony f/2.8 je ostrý jako břitva :). Dokonce ani na clonách f/18-22 nevidím difrakci objektivu, která by obraz nějak poškozovala, takže spokojenost. Zkoušel jsem dělat i porovnání kvality s objektivem EF-S 18-55. Fotky z 50mm byly na menších clonách prokreslenější, ale padesátka byla na f/3.5 srovnatelná s 18-55 na f/8, z čehož plyne, že venku nemusím fotit s ISO400 a f/8, ale s ISO 100 a f/2.8-5.6 (samozřejmě to také záleží na tom, jakou potřebuji hloubku ostrosti, ale pro porovnání to stačí).

Cena a velikost tohoto objektivu se přímo nabízí k tomu, aby byl používán natrvalo jako základní objektiv k zrcadlovkám, jako je 350D/400D/450D a 1000D. Ze začátku jsem si myslel, že mi bude nemožnost zoomovat vadit, ale nevadí. Musíte u focení trošku víc chodit, přemisťovat se a přemýšlet nad kompozicí celku, ale nikdy mi nevadilo, že zrovna tedy nemůžu fotit na 18 mm. Má to ale jednu nevýhodu, pokud si potom koupíte nějaký nekvalitní objektiv, budete ho chtít vyhodit, ač by Vám jinak přišel dobrý :).

Ještě jednou to porovnání se seťákem a jeho minimální clonou f5.6 na 50mm. Představte si, že máte fotit narozeniny nebo cokoliv jiného v interiéru uvnitř. O osvětlení se stará jen ta trocha světla, co projde oknem. Na f/5.6 vyjde čas 1/100 při ISO800. Na f/1.8 vyjde 1/1000 při ISO800 nebo 1/250 při ISO200. Za mě tedy tento objektiv doporučuju všemi deseti – objektiv s lepším poměrem výkon/cena neseženete :-).

Pokud bybyl zájem i o fotky v plném rozlišení, napište do komentářů.

Rubriky: Fotografování, Jen tak, Recenze | Napsat komentář

FOTONÁVOD: Jak postavit (super)tichý počítač

Možností, jak postavit neslyšný počítač několik. V tomto návodu bych vám chtěl ukázat způsob, který jsem osobně vyzkoušel a který funguje. Jde o to, že když se vzduch ze skříně vyfukuje, tak se do ní také musí někudy vstupovat. Jde tedy o to, že ve skříni se použijí pouze vyfukovací ventilátory a otvory ve skříni se upraví tak, aby vzduch vstupoval na určitých místech, tedy tam, kde je potřeba studený vzduch k ochlazování důležitých komponent (zde tedy grafická karta s pasivním chladičem). U ventilátorů jsou odstraněny mřížky i perforace jak před nimi, tak za nimi, čímž se vyloučí jakýkoliv aerodynamický hluk, který mřížky a perforace běžně způsobují (můžete vzít nějakou mřížku a přiložit je před točící se ventilátor, rozdíl v hluku bývá výrazný).

Vnitřek skříně
Celý příspěvek

Rubriky: Počítače | 1 komentář