První zkušenosti s HostMonster.com

HostMonster.comUž měsíc funguji na hostingu HostMonster.com, který je v česku celkem opěvovaný… ačkoliv ne vždy kvůli jeho úžasnosti… Hosting jsem si na zkoušku zaplatil ještě v prosinci 2008 na jeden rok, takže jsem ještě stihl docela výhodný kurz dolaru a hosting mě vyšel v přepočtu na cca 150 Kč / měsíc. Používám jej už tři měsíce a mám nějaké první zkušenosti, o které bych se s vámi rád podělil. Jen berte na vědomí, že jsem nenáročný uživatel, a v podstatě mi stačí, když rozjedu WordPress.

Co to je HostMonster?

HostMonster je americký webhosting s cenou $5,95 za měsíc (při platbě na tři roky), který nabízí celkem „neomezené“ služby – například neomezený počet místa, neomezený přenos dat a neomezený počet hostovaných domén. Samozřejmě nic neomezeného nikdy neexistovalo a ani nebude, a z porno stránek generující traffic několik stovek giga denně asi radost mít nebudou (pokud pomineme to, že je to v podmínkách zakázané). Mě osobně zaujala možnost mít vše pod jednou střechou a ještě za celkem fajn cenu. Celý příspěvek

Rubriky: Internet | 3 komentáře

Kdy oceňuju výkonný počítač?

Mám i na dnešní dobu relativně výkonný počítač – dvoujádrový procesor s frekvencí 3 GHz, 4GB RAM a úžasně rychlým 640GB diskem. Občas se mě někdo (oprávněně) zeptá, k čemu že to vlastně mám, když na tom nic náročného nedělám. Přiznám se, že občas ani nevím co odpovědět, ale jsou chvíle, kdy takto výkonný počítač doopravdy ocením. Což bylo zrovna dneska.

Dělal jsem jeden plakát do školy v rozlišení pro tisk na A3@300DPI, k tomu jsem zrovna někomu konvertoval nějaký fotky z rawu, sobě jsem konvertoval pár seriálů do iPodu, na pozadí si ještě vyhrává Winamp a je spuštěno pár dalších drobných programů (aktivní download klient, Miranda, …), ale počítač byl přesto pořád svižný. Samozřejmě většinou tyto úlohy neprovádím zároveň, ale když se to jednou za čas sejde, tak jsem za ten výkon moc rád :-)

A nejúžasnější na tom je, že takový počítač se dá dneska postavit za cenu, za jakou jsme před třemi roky kupovali průměrně výkonnou grafickou kartu (to jest za dva Masaryky). :-)

Rubriky: Počítače | Napsat komentář

Po koupi zrcadlovky foťte do RAWu!

Když jsem si koupil svoji první zrcadlovku, Canon EOS 400D, tak jsem ze začátku do RAWu vůbec nefotil. I když jsem předtím (i potom) četl tuny článků o tom, jak je to skvělý formát, několik měsíců jsem fotil jen do JPGu a dnes toho velmi lituji. Procházel jsem si teď nějaké staré fotky, ze kterých jsem byl kdysi opravdu hodně nadšený, jak byly oproti kompaktu kvalitní. Když se na ně podívám dnes, vidím jen vybledlé a neostré fotky, které neopravím (a pokud ano, tak jen s výraznou ztrátou kvality). RAW mi dává při prohlížení fotek jistotu, že při případném zpracování z fotky dostanu skutečně maximum. A tenhle pocit „to půjde opravit“ mi při prohlížení starších fotek chybí.

Proto prosím všechny, kdo si chtějí koupit zrcadlovku a myslí to s focením jen trochu vážně – foťte do RAWu (nebo do RAWu+JPG zároveň). Z RAWu dostanete JPG vždycky. Vždycky můžete fotku na JPG zkonvertovat a RAW pak smazat. Ale obráceně to nejde!

Pokud stále nevidíte důvod pro RAW, alespoň to zkuste. Zkuste do něj fotit alespoň dva měsíce, a pokud ani po této době nenajdete smysl proč to dělat, tak je můžete všechny zkonvertovat na JPG a rawy smazat. Osobně jsem první dva-tři měsíce fotil jen do JPG, pak jsem zjistil, že je to celkem užitečný formát a začal jsem fotit do RAW+JPG zároveň, a po nějaké době už jsem přešel jen na RAW a fotky do JPG konvertuju jen na web nebo když je chce někdo vypálit apod. I když se někde dočtete, že některé typy fotografií nemá smysl fotit do rawu, já do něj fotím vždy a všechno. Z už zmíněného důvodu, že z rawu dostanu jpg vždycky, ale obráceně to nejde. Navíc zkonvertování jedné 10megapixelové fotky trvá s moderním procesorem pár vteřin, a když chci někomu vypálit 400 fotek z paintballu, tak tu půlhodinku konvertování nějak přežiju.

No a jaké jsou teda pro mě to výhody rawu? Můžete z něj vytáhnout hodně obrazových informací, můžete dle libosti opravovat vyvážení bílé, ostrost fotky, nechat zmizet aberaci, vinětaci a další vady objektivu, vytvářet HDR fotky z jediného souboru a mnohem víc.

PS: V článku není zmíněno, co to ten RAW je, předpokládám, že to snad každý majitel zrcadlovky aspoň tuší. :-)

Rubriky: Fotografování | Napsat komentář

Uživatelská recenze objektivu Canon EF 50mm f/1.8 II

Objektiv Canon EF 50mm f/1,8 IIObjektiv Canon EF 50mm f/1,8 II byl můj třetí, který jsem si po EF-S 18-55 a EF 55-200 pořídil. Měl jsem pro to několik důvodů: cena + světelnost + optická kvalita.

Objektiv dorazí v malinké krabičce, kde je samotný objektiv, záručák a návod. Krabička sice není nějak extra chráněná, ale většina obchodů stejně balík vyplní tunou bublinkové fólie tak, aby se mu při transportu nic nestalo. Objektiv je velice malý a nenápadný, v kombinaci s 350D/400D/450D/1000D tak dostanete velmi „malý“ foťák, který ale udělá mnohem lepší fotky než ten nejlepší kompakt (no, pár výjimek by se našlo, ale ty jsou mnohem dražší než tyto kombinace).

Průměr předního členu je 52 mm a neotáčí se (pouze vysouvá), proto není problém s používáním polarizačního nebo přechodového filtru. Jeho optická konstrukce je velmi jednoduchá, objektiv proto váží pouhých 130 gramů. Objektiv má v názvu (římskou) dvojku, což znamená, že jde o druhou revizi. Ta první měla stupnici hloubky ostrosti, kovový bajonet a lepší manuální ostření. Druhá revize, což je tato, tyto věci nemá. Objektiv je, co se týká konstrukce, dost mizerný. Plastový bajonet se brzo ochodí, stupnice hloubky ostrosti a lepší manuální ostření už se dá oželet. Optická kvalita a jeho cena toto ovšem plně vykompenzují.

Objektiv má světelnost f/1.8 až f/22. Clona f/1.8-2.5 je spíše na focení za hodně špatných podmínek, objektiv na těchto clonách kreslí měkce a hodně aberuje. Ovšem od clony f/2.8 je ostrý jako břitva :). Dokonce ani na clonách f/18-22 nevidím difrakci objektivu, která by obraz nějak poškozovala, takže spokojenost. Zkoušel jsem dělat i porovnání kvality s objektivem EF-S 18-55. Fotky z 50mm byly na menších clonách prokreslenější, ale padesátka byla na f/3.5 srovnatelná s 18-55 na f/8, z čehož plyne, že venku nemusím fotit s ISO400 a f/8, ale s ISO 100 a f/2.8-5.6 (samozřejmě to také záleží na tom, jakou potřebuji hloubku ostrosti, ale pro porovnání to stačí).

Cena a velikost tohoto objektivu se přímo nabízí k tomu, aby byl používán natrvalo jako základní objektiv k zrcadlovkám, jako je 350D/400D/450D a 1000D. Ze začátku jsem si myslel, že mi bude nemožnost zoomovat vadit, ale nevadí. Musíte u focení trošku víc chodit, přemisťovat se a přemýšlet nad kompozicí celku, ale nikdy mi nevadilo, že zrovna tedy nemůžu fotit na 18 mm. Má to ale jednu nevýhodu, pokud si potom koupíte nějaký nekvalitní objektiv, budete ho chtít vyhodit, ač by Vám jinak přišel dobrý :).

Ještě jednou to porovnání se seťákem a jeho minimální clonou f5.6 na 50mm. Představte si, že máte fotit narozeniny nebo cokoliv jiného v interiéru uvnitř. O osvětlení se stará jen ta trocha světla, co projde oknem. Na f/5.6 vyjde čas 1/100 při ISO800. Na f/1.8 vyjde 1/1000 při ISO800 nebo 1/250 při ISO200. Za mě tedy tento objektiv doporučuju všemi deseti – objektiv s lepším poměrem výkon/cena neseženete :-).

Pokud bybyl zájem i o fotky v plném rozlišení, napište do komentářů.

Rubriky: Fotografování, Jen tak, Recenze | 2 komentáře

FOTONÁVOD: Jak postavit (super)tichý počítač

Možností, jak postavit neslyšný počítač několik. V tomto návodu bych vám chtěl ukázat způsob, který jsem osobně vyzkoušel a který funguje. Jde o to, že když se vzduch ze skříně vyfukuje, tak se do ní také musí někudy vstupovat. Jde tedy o to, že ve skříni se použijí pouze vyfukovací ventilátory a otvory ve skříni se upraví tak, aby vzduch vstupoval na určitých místech, tedy tam, kde je potřeba studený vzduch k ochlazování důležitých komponent (zde tedy grafická karta s pasivním chladičem). U ventilátorů jsou odstraněny mřížky i perforace jak před nimi, tak za nimi, čímž se vyloučí jakýkoliv aerodynamický hluk, který mřížky a perforace běžně způsobují (můžete vzít nějakou mřížku a přiložit je před točící se ventilátor, rozdíl v hluku bývá výrazný).

Vnitřek skříně
Celý příspěvek

Rubriky: Počítače | 1 komentář

Zkušenosti s Canonem EOS 400D

Zhruba před měsícem jsem tady na blogu publikoval článek Canon EOS DIGITAL 400D + EF-S 18-55mm + EF 55-200mm + BGE-3. Od doby co přišel ze skladu v CzechComputeru jsem s ním proběhl Pompeje, vyběhl Vesuv a vůbec si najel pár tisíc kilometrů a nafotil pár tisíc fotek. A teď, po konci prázdnin bych se s vámi rád podělil o pár zkušeností a dojmů z tohoto foťáku. Ale ještě před tím, Canon EOS 400D DIGITAL je jednooká amatérská (low-endová) digitální zrcadlovka s rozlišením snímače 10 megapixelů. Má crop-factor 1.6x, což znamená, že snímač je 1.6x menší než políčko kinofilmu. Tímto se prodlužují ohniskové vzdálenosti všech objektivů nasazených na těle. Výhoda u teleobjektivů, nevýhoda u ultraširokých objektivů. My jsme koupili set, jehož obsah vyčtete z odkazu na starší článek. Všehovšudy tedy dostanete tělo Canon EOS 400D, nesvětelné objektivy EF-S 18-55mm a EF 55-200mm, battery grip BG-E3, audio/video kabely, akumulátor, nabíječku, CD se softwarem a tak dále. Dobré je také podotknout, že se to všechno prodává bez paměťové karty. Celý příspěvek

Rubriky: Fotografování, Recenze | 2 komentáře

24 a stávka scénaristů

Někteří z Vás určitě zaregistrovali velkou stávku scénáristů za mořem. Mnoho seriálů kvůli ní muselo být omezeno nebo krachlo úplně a ani nevím, jestli scénáristi dosáhli svého, nicméně jeden seriál (jeden z mých nejoblíbenějších) byl odložen o celý rok. Jde o 24 hodin (24) S07. Aktuální datum premiéry je tedy stanoveno na 29. ledna 2009 (původní datum bylo 9. ledna 2007), přičemž někdy na podzim má být preair film k sedmé sérii.

Rubriky: TV seriály | 1 komentář

Jak vyfotit a udělat „sekačku“

Co je to sekačka? Jde o fotku, ve které je zobrazen průběh určité události, nejběžněji skoku na snowboardu, lyžích, kole a podobně. Nicméně kreativitě se meze nekladou, a tak by se využití dalo najít pro mnoho jiných účelů. Bohužel vůbec netuším, jak se této technice říká odborně nebo anglicky. Jinak se tomu říká různě – fázovaná fotka, sekaná fotka, … Tento návod nebude návodem krok za krokem, měl by vás spíše jenom vést tím správným směrem. Proto vyžaduje znalosti práce se zrcadlovkou, zpracováním RAWu a s Adope Photoshopem.

Nuže tedy, nejdřív Vám ukážu hotovou fotku. Sekaček jsem tam sice nafotil hodně, ale tahle jediná je ze stativu, čímž se stala vhodným adeptem na ukázkový postup :-)
klikněte pro větší náhled
Celý příspěvek

Rubriky: Fotografování | Napsat komentář

Rádiové odpalování blesku z eBay – recenze

… aneb recenze 4 Channels Wireless Flash Trigger Digital Radio Slave :). Na eBay se toto odpalování prodává v mnoha variacích, některé mají přijímače bez hotshoe, tedy jsou s blesk spojeny jen pomocí nějakého kabelu, některé mají 4 kanály, jiné 16 a podobně. Všechny ale v podstatě pocházejí ze stejné továrny firmy YH21CN, která má svou internetovou adresu vytištěnou na tištěných spojích, když výrobek otevřete. Stejnou adresu jsem viděl i na fotkách otevřených vysílačů na Flickru, vnitřek se pak víceméně nelišil.

Nákup

Jestli se dá tento výrobek koupit u nás jsem ani nezkoumal, koupil jsem ho rovnou na eBay, jak popisuju o článek níže. Viděl jsem akorát stejný výrobek na Aukru, akorát že za cenu okolo 2000 Kč + 500 Kč za každý další přijímač – pochopitelně jde o ten samý produkt. Odpalování přijde v malé krabičce, ve které je jen vysílač, přijímač, baterie a nějaký kabel.

Zpracování

Přijímač i vysílač jsou z plastu. Vysílač má na sobě tlačítko TEST, které slou­ží ke zkoušce funkčnosti a posuvníky pro nastavení kanálů. Má stahovací kolečko, takže nehrozí, že z těla foťáku spadne. Přijímač je rovněž z plastu, jenom část, za kterou se dá přišroubovat ke stativu je z kovu, ačkoliv to podle fotek nevypadá. Má na těle ON/OFF tlačítko, pro nastavení kanálu musíte sundat krytku a kanály nastavit pomocí malého šroubováku. Krytku je vhodné přilepit izolepou, protože pokud vám to ze stolu spadne na zen, krytka odpadne, baterka (CR2) vyletí ven a už ji nemusíte najít :)

Funkčnost a dosah

Po prvotním vybalení a první zkoušce odpalovač a přijímač vůbec nereagova­ly. Po nastavení jiného kanálu vše začalo šlapat bez problémů. Dosah je velmi zajímavá věc. Například na zahradě občas funguje i na 40 metrů, ale doma někdy nefunguje ani na metr, a to zvlášť v případech, kdy je v blízkosti velkých kovových předmětů (topení). Pokud ale tyhle věci vychytáte, funguje naprosto bezproblémově při amatérské tabletop práci. Mám dva přijímače a dva blesky Unomat B24 a ve spolupráci s fotostanem jsou bezva pro produktovky :). Venku jsem je zkoušel jen na test vzdálenosti, na pár cvaků, takže o tom zatím moc nevím, ale na Flickru můžete najít plánek s návodem, jako dosah prodloužit na cca 300 metrů (spočívající v připájení kusu 20cm drátu k anténě). :)

Doplněno později: Při zkoušení různých kanálů mi to na jednom začalo ší­leně blikat, je tedy možné, že v městské zawifizované zasíťované infrastruk­tuře si to bude dělat co bude chtít :)

Závěr

Pokud sice chcete doma udělat malé studio, ať už na produktovky ne­bo portréty ve spolupráci se (systémovými) blesky, svůj úkol splní skvěle. Pro fo­cení bikerů venku snad taky, ale ještě jsem to nezkoušel :). Navíc stojí jen pár korun … :-)

Rubriky: Fotografování, Recenze | Napsat komentář

Jak udělat fotku z videa z kamery

Možná to znáte, možná ne. Máte video s nějakým pěkným okamžikem a z nějakého důvodu by jste z něj rádi udělali momentku. V článku popíšu postup, jak toho dosáhnout. Celý příspěvek

Rubriky: Počítače | Napsat komentář